阅读指南
建立更稳定的资讯阅读方法，区分来源、观察、解释和未知部分。
先找来源，再判断结论
阅读热门资讯时，最容易出现的问题是结论跑得比来源快。阅读指南建议先确认内容来自公开发布、媒体报道、官方说明还是二次转述，再判断它能支持多强的结论。
同一句话如果脱离上下文，可能因为标题重写而发生明显偏移，因此完整语境始终比单句截图更重要。
把事实和观察分开
事实可以被公开材料直接支持，观察则是对画面、文字结构或传播方式的理解。两者都可以写，但不应该混成一句话，让读者误以为编辑感受就是已确认事实。
在真实人物相关内容中，这个区分尤其重要，因为视觉印象不能用来推断健康、心理或私人关系。
读慢一点并不等于落后
热门内容的传播速度很快，但信息价值不会因为晚几分钟阅读就消失。多花一点时间核对来源和版本，往往比追逐不断变化的标题更有效。
读者也可以先看内容速览，再决定是否值得进入长篇专题。
遇到矛盾信息怎么办
如果不同公开来源出现明显冲突，先记录它们各自说了什么，以及发布时间、发布主体和材料性质。没有足够依据时，不急着替任何一方补足动机。
后续如果出现更可靠资料，再更新页面，不需要用猜测填补空白。
编辑观点必须有清楚标识
阅读方法、页面结构和内容取舍属于编辑观点时，应明确告诉读者。观点可以帮助理解，但不能冒充事实。
91APP希望读者知道自己正在读的是哪一层信息，从而保留自己的判断空间。
建立自己的阅读顺序
读者不必按照平台推荐顺序接受所有信息。可以先看来源最清楚的内容，再回到背景页理解前后关系；如果某个主题与自己无关，也可以直接跳过。主动选择阅读顺序，比被连续推送牵着走更容易保持判断。
对于反复出现却没有新增信息的内容，可以暂时停止跟进。真正重要的变化通常会带来新的公开材料，而不是只换一个更刺激的标题。
继续浏览
如果想从另一条路径继续阅读，可以回到每日推荐查看当天入口，也可以进入兴趣专题按主题持续浏览。遇到来源、版权或页面说明问题时，建议使用站内建议反馈与权益中心，不依赖无法核实的外部联系方式。
查看每日推荐